Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ !!!

ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΤΟ 1939 ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ 

ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΚΥΡΗΞΑΝ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ

ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΑΝΤΙΣΤΑΘΗΚΑΝ Σ’ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΔΕΑ, ΤΗΝ ΙΔΕΑ

ΤΗΣ «ΜΕΓΑΛΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ¨. ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΗΤΑΝ 

ΟΛΕΘΡΙΑ. ΝΕΚΡΟΙ (ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ) :

Σοβιετική Ένωση ~24.000.000, Πολωνία ~6.000.000, Γιουγκοσλαβία ~1.500.000, Ρουμανία ~800.000, Ουγγαρία ~580.000, Γαλλία ~570.000, Ιταλία ~460.000, Μεγάλη Βρετανία ~450.000, Ελλάδα ~400.000, Λιθουανία ~350.000, Τσεχοσλοβακία ~325.000

Μεμονωμένοι αριθμοί

1 εκατομμύριο στρατιώτες σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Μπαρμπαρόσα

1.2 εκατομμύρια πολίτες έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια της Πολιορκίας του Λένινγκραντ

1.1 εκατομμύρια Εβραίοι σκοτώθηκαν μόνο στο στρατόπεδο του Άουσβιτς

120.000 περίπου ήταν οι άμεσοι νεκροί από τη ρίψη των ατομικών βομβών στην Ιαπωνία, ενώ μέσα στα επόμενα 5 χρόνια πάνω από 

200.000 πέθαναν επιπλέον από ασθένειες που προκάλεσε η έκθεση στη ραδιενέργεια

150.000 ΑΜΕΑ έγιναν θύματα των Ναζί με ευθανασία

30.000 Πολωνοί εκτελέστηκαν από τους Σοβιετικούς, ενώ οι δεύτεροι ευθύνονται για το θάνατο συνολικά 150.000 Πολωνών

300.000 άμαχοι πέθαναν μόνο στην Αθήνα από ασιτία

Σε παγκόσμιο επίπεδο, δεύτερη έρχεται η Κίνα με απώλειες 10-20 εκατομμύρια (για τις μισές ευθύνονται οι Ιάπωνες), πέμπτη η σημερινή Ινδονησία με 3-4 εκατομμύρια, έκτη η Ιαπωνία με 2-3 εκατομμύρια και όγδοη η Ινδία με 1.5-2.5 εκατομμύρια θανάτους. Η Αμερική είχε μόνο στρατιωτικές απώλειες που υπολογίζονται σε ~420.000. Από τις ευρωπαϊκές χώρες, τις λιγότερες απώλειες είχαν η Ισπανία, η Ελβετία, η Ιρλανδία και η Σουηδία (<1.000)

Πολλοί από τους θανάτους αμάχων ήταν αποτέλεσμα γενοκτονιών από τους Ναζί. Η πιο περιβόητη κτηνωδία των Γερμανών, ήταν το Ολοκαύτωμα δηλαδή ο συστηματικός αφανισμών των Εβραίων στις περιοχές που ήταν στον έλεγχο του Άξονα, στο οποίο έχασαν τη ζωή τους περίπου 6 εκατομμύρια Εβραίοι. Οι Ιάπωνες επίσης, δολοφόνησαν πάνω από 5 εκατομμύρια πολίτες, κυρίως Κινέζους κατά τη διάρκεια του πολέμου.

ΠΗΓΗ : index.php

ΜΗΠΩΣ Ο ΠΩΛΗΤΗΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΠΟΥΛΗΣΕ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ;

«Διάρρηξη καταδολιευτικής δικαιοπραξίας». 

Ξέρει κανείς τι σημαίνει αυτή η  νομική 

ορολογία;


Πιθανότατα όχι, ωστόσο, πρόκειται για μια πρακτική που

μπορεί να οδηγήσει στην απώλεια της ακίνητης περιουσίας

σας χωρίς να το καταλάβετε και χωρίς να φταίτε.


Μιλώντας στην «Ημερησία» ο πρόεδρος της ΠΟΜΙΔΑ και δικηγόρος, Στράτος Παραδιάς, επισημαίνει ότι πρόκειται για μια διαδικασία η οποία μπορεί να μην συμβαίνει συχνά, ωστόσο, κανείς δεν το αποκλείει αν και όλοι προσπαθούν να αποφύγουν.

 Όπως εξηγεί, διάρρηξη καταδολιευτικής δικαιοπραξίας είναι η «αρπαγή» του ακινήτου που αγόρασε κάποιος νόμιμα επειδή ο πωλητής έχει χρέη στο δημόσιο ή στα ταμεία. Κι όμως. Μπορεί κάποιος να χάσει το σπίτι που αγόρασε αν και ακολούθησε τη νόμιμη διαδικασία για τον απλούστατο λόγο ότι ο πωλητής είναι κακοπληρωτής.
 Όπως τονίζει ο κ. Παραδιάς, το Δημόσιο έχει το δικαίωμα να ακυρώσει την αγοραπωλησία και να προχωρήσει σε κατάσχεση του ακινήτου προκειμένου να πιέσει για να πάρει τα οφειλόμενα από αυτόν που πούλησε το ακίνητο. Και σκεφτείτε να έχετε αγοράσει ένα ακίνητο και να σας το κατάσχουν για τις «αμαρτίες» του πωλητή. 

Το φαινόμενο αυτό είναι σπάνιο στα ελληνικά χρονικά ωστόσο, με δεδομένο ότι τα ληξιπρόθεσμα χρέη έχουν φτάσει τα 67 δις ευρώ δεν αποκλείεται το δημόσιο να σκληρύνει ακόμη περισσότερο τη στάση του. 
Η διαδικασία είναι η εξής: Κάποιος διαθέτει ένα ακίνητο, συνήθως όχι την πρώτη κατοικία και το βγάζει στο σφυρί. Ο αγοραστής πληρώνει κανονικά, η αγοραπωλησία είναι απολύτως νόμιμη και μπαίνει στο σπίτι που απέκτησε. Μετά από λίγο καιρό το δημόσιο διαπιστώνει ότι ο πωλητής χρωστά στην εφορία. Μπορεί, λοιπόν, να προχωρήσει σε κατάσχεση του πωληθέντος ακινήτου κάνοντας χρήση της διαδικασίας της «διάρρηξης καταδολιευτικής δικαιοπραξίας». 
Η αγωγή του δημοσίου αναφέρει ότι ο πωλητής καταδολίευσε, δηλαδή κορόιδεψε το δημόσιο. Η διαδικασία κοινοποιείται τόσο στον οφειλέτη όσο και στον αγοραστή ο οποίος πρέπει να προσλάβει δικηγόρο, να υποστεί απίστευτη ταλαιπωρία προκειμένου να αποδείξει ότι δεν είναι… ελέφαντας, δηλαδή ότι πλήρωσε κανονικά και με το νόμο και δεν φταίει αυτός για τα χρέη του πωλητή. 

Γιατί, όμως, το δημόσιο το κάνει αυτό; Ο κ. Παραδιάς εξηγεί ότι υπάρχει η διαδικασία επειδή πολλές φορές κάποιος που χρωστά χρήματα στο δημόσιο μεταβιβάζει τα ακίνητά του σε συγγενικό πρόσωπο για να γλιτώσει την κατάσχεση. Αυτή είναι καταδολίευση και το δημόσιο επιχειρεί να προστατευτεί από τους κακοπληρωτές. 
Αν ο αγοραστής δεν έχει καμιά συγγένεια με τον πωλητή τότε η περιπέτειά του θα λήξει σύντομα. Ίσως γι' αυτό, το καλύτερο για τον αγοραστή είναι να μπορεί να ελέγχει αν ο πωλητής χρωστά στο δημόσιο, ώστε να μην βρεθεί προ εκπλήξεων. 

Πηγή:imerisia.gr

ΟΡΚΟΣ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ. ΜΥΘΟΣ Ή ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ;

Ξεκινώ διευκρινίζοντας ότι ο γράφων σε καμία περίπτωση δεν διεκδικεί την κατοχή της μίας και μόνης αλήθειας για το θέμα του άρθρου. Σκοπός του κειμένου είναι η ελπίδα να ξεκινήσει ένας γόνιμος διάλογος και (γιατί όχι) έρευνα που θα οδηγήσει σε αυτή.

Αφορμή στάθηκε η ανάγνωση ενός κειμένου του κ. Βλάση Χαβουτσά το οποίο αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα thesecretrealtruth.blogspot.com (και έκτοτε έγινε αναπαραγωγή του από πολλές άλλες)  τον Μάρτιο του 2007, στο οποίο, με αρκετά πειστικά επιχειρήματα, καταρρίπτεται η ύπαρξη του αναφερόμενου ως «Όρκου του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην πόλη Ώπιδα», την οποία ο ίδιος αναφέρει ως «Ιόππη».

Λόγω του ότι το κείμενο στο οποίο αναφέρομαι είναι αρκετά μακροσκελές (ούτε λίγο ούτε πολύ καταλαμβάνει 13 πλήρεις σελίδες !), θα αναφερθώ, ουσιαστικά αντιγράφοντας, στην κατάληξη του κειμένου του κ. Χαβουτσά, όσον αφορά το από πού, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, προέρχεται τελικά η ύπαρξη αυτού του Όρκου.

Γράφει λοιπόν ο κ. Χαβουτσάς :

«Έθεσα το ερώτημα του «όρκου» σε κάποιον γνωστό μου Ιστορικό, μήπως και λάβω από εκεί απάντηση, και το πρώτο πράγμα που έκανε ήταν να χαμογελάσει πονηρά και να μου πει. «Αυτό είναι γνωστή ιστορία που κρατάει χρόνια. Ο «όρκος» δεν είναι τίποτα άλλο από μια συγγραφική δημιουργία που την έγραψε ο Ζαλόκωστας, βάση λογοτεχνικής αδείας, πολύ αργότερα, το 1951. Πήρε αφορμή από μία πρόταση του Πλούταρχου κι έγραψε αυτόν τον «όρκο» που τον απέδωσε στον Μέγα Αλέξανδρο. Ψάξε να βρεις το έργο του Ζαλοκώστα που τον αναφέρει, και θα καταλάβεις τι σου λέω». Φυσικά έψαξα και βρήκα σε ποιο έργο του ο Χρήστος Ζαλόκωστας αναφέρει τον όρκο, και είναι στο "ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ: Ο ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ". Εκεί μέσα πήρε σάρκα και οστά για πρώτη φορά ο «όρκος», που δεν είναι κείμενο του 324 πχ, αλλά πολύ μεταγενέστερο, του 1950 μ.Χ !!!»

Όπως αναφέρει κατ’ επανάληψη στο άρθρο του ο κ. Χαβουτσάς : «Στο διαδίκτυο βρήκα πολλές σελίδες με τον «όρκο» αλλά το περίεργο, που φυσικά το περίμενα, είναι ότι δεν υπάρχει πουθενά σε Αρχαία Ελληνική γραφή, παρά μόνο σε μια και μοναδική μετάφραση !!!! Και εξηγούμε... Εάν ψάξουμε για τον όρκο του Ιπποκράτη στο διαδίκτυο, θα τον βρούμε σε τουλάχιστον 40 διαφορετικές μεταφράσεις, που η καθεμία διαφέρει από την άλλη σε κάποια σημεία, για τον απλό λόγοo ότι έχει γίνει από διαφορετικούς μεταφραστές και φιλολόγους. Του Αλεξάνδρου όμως θα την βρούμε σε μία και μοναδική μετάφραση , που αυτό το γεγονός από μόνο του λέει πολλά !!!»

Οι υποστηρικτές του, όπως αναφέρει, επικαλούνται τους :
α) Ερατοσθένη : Αλεξανδρινός φιλόσοφος (375-194 π. Χ) τρίτος διευθυντής Βιβλιοθήκης Αλεξανδρείας. Τον άκουσε από πολλούς γέροντες, αυτήκοους ακροατές, και
β) Καλλισθένης βιβλίο Γ'

Επικαλούμενος όμως πηγές τόσο από αρχαίους συγγραφείς όπως ο Αρριανός, ο Καλλισθένης, ο Πλούταρχος, ο Παυσανίας, ο Πλάτων, ο Πολύβιος κ.α. αλλά και οι Φλάβιος Ιώσηπος, Ωριγένης, Θεόγνωστος, Κύρριλος, Λεξικά, Εγκυκλοπαίδειες αλλά και διαδικτυακά βοηθήματα αποθησαύρισης αρχαίων κειμένων, όπως το TLGMOUSAIOS (Thesaurus Linguae Graecae - θησαυρός της Ελληνικής γλώσσης), μια ηλεκτρονική βάση δεδομένων πλήρους κειμένου που περιλαμβάνει όλα τα σωζόμενα αρχαία ελληνικά κείμενα από τον 8ο αι. π.Χ. μέχρι και το 600 μ.Χ., καθώς και ιστοριογραφικά και λεξικογραφικά κείμενα, και κείμενα σχολιαστών της περιόδου 600 μ.Χ. έως 1453 μ.Χ., ουσιαστικά επιχειρεί, και κατά τη γνώμη μου μάλλον το καταφέρνει, να καταρρίψει την ύπαρξη του Όρκου.

Δε θα είχα ίσως «αντικείμενο» για το συγκεκριμένο κείμενο, εάν στην πόλη μας, στην κεντρική της

μάλιστα πλατεία, δεν είχε τοποθετηθεί με τη μέριμνα του αξιολογότατου και με πολύ σημαντικό έργο Συλλόγου για τη Διεθνοποίηση της Ελληνικής Γλώσσας, ένα πανέμορφο μνημείο, έργο του Θάσιου γλύπτη Κ. Λόβουλου (αν δεν κάνω λάθος) το 2002, την μία πλευρά του οποίου καταλαμβάνει ο αναφερόμενος ως «Όρκος του Μεγάλου Αλεξάνδρου» (τις άλλες δε τρεις, πανέμορφες παραστάσεις με τον Αλέξανδρο έφιππο και το Γόρδιο Δεσμό, τη Μακεδονική Φάλαγγα και τις μορφές του Αλεξάνδρου και του Φιλίππου με τη χρυσή λάρνακα που φέρει το Αστέρι της Βεργίνας ,και την επιγραφή «Έστιν Ουν Ελλάς και η Μακεδονία»).

Πέραν του ότι η χωροθέτηση του μνημείου είναι, κατά τη γνώμη μου, εντελώς λανθασμένη καθότι έχει τοποθετηθεί εμπρός και όχι πίσω από τον ιστό της σημαίας που βρίσκεται εκεί, μήπως (εάν τελικά ο Όρκος δεν υπάρχει) θα έπρεπε, εκτός του να αλλάξει η τοποθέτησή του, να αλλάξει και η συγκεκριμένη και μόνο πλευρά του μνημείου ;

ΠΗΓΗ : 

http://georgetsakiris.blogspot.gr/

AMAL ALAMUDDIN ΚΑΙ ΠΑΡΘΕΝΩΝΑΣ

 

Την Δευτέρα η Αμάλ Αλαμουντίν καταφθάνει στην Αθήνα για να βοηθήσει στον αγώνα της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα, τα οποία σήμερα εκτίθενται στο Βρετανικό Μουσείο!

Η σύζυγος του Τζορτζ Κλούνεϊ, λίγες ημέρες μετά τον λαμπερό γάμο της θα έρθει στην χώρα μας για να προσφέρει νομικές συμβουλές στην ελληνική κυβέρνηση στον αγώνα που δίνει για την επιστροφή των Γλυπτών. Η δικηγόρος που ειδικεύεται στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων μαζί με τον νομικό Τζέφρι Ρόμπερτσον, ο οποίος είναι επικεφαλής και ιδρυτής της νομικής εταιρίας Doughty Street Chambers, θα συναντηθούν με τον Αντώνη Σαμαρά και τον υπουργό Πολιτισμού Κωνσταντίνο Τασούλα.

Όπως ανακοίνωσε το δικηγορικό γραφείο Doughty Street Chambers:

«Για πρώτη φορά ζητήθηκε από τον Ρόμπερτσον και την κυρία Κλούνεϊ να παράσχουν νομικές συμβουλές στην ελληνική κυβέρνηση για αυτό το θέμα το 2011. Θα πραγματοποιήσουν μια σειρά συναντήσεων με αξιωματούχους της κυβέρνησης κατά τη διάρκεια της παραμονής τους».

Οι δύο δικηγόροι θα βρίσκονται στην Αθήνα από τις 13 έως τις 16 Οκτωβρίου.

Σύμφωνα με τo δελτίο τύπου η Αμάλ Αλαμουντίν και ο 68χρονος Τζέφρι Ρόμπερτσον είναι καλεσμένοι της Ελληνικής Κυβέρνησης ενώ παράλληλα αναφέρεται το πρόγραμμα των συναντήσεων της τετραήμερης παραμονής τους στη χώρα μας.

Το 2006 ο κύριος Ρόμπερτσον ηγήθηκε νομικά της πρωτοβουλίας να επιστραφούν οι σοροί των Αβορίγινων της Τασμανίας από το Βρετανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας.

Πληθώρα αναφορών για την επίσκεψη της Αλαμουντίν στην Ελλάδα γίνεται και από τον βρετανικό τύπο ο οποίος σχολιάζει ποικιλοτρόπως την κίνηση αυτή.

Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Μάρτιο, ο Τζορτζ Κλούνεϊ είχε και ο ίδιος εκφράσει την υποστήριξή του για την επιστροφή των γλυπτών, προωθώντας την ταινία του «Μνημείων Άνδρες» (The Monuments Men).

Οι Times

Δεν αρέσει στον βρετανικό Τύπο η ενέργεια της κ. Κλούνεϊ να ταχθεί υπέρ της επιστροφής των Μαρμάρων στην Ελλάδα, ο οποίος έσταξε χολή. Συγκεκριμένα, οι «Times» σε δημοσίευμά τους, αναφέρουν χαρακτηριστικά :

«Δεν φτάνει που έκλεψε τον πιο περιζήτητο εργένη, τώρα φαίνεται πως η κυρία Κλούνεϊ κοιτά πώς θα κλέψει και τα πιο περιζήτητα μάρμαρα του κόσμου. Ή να τα επιστρέψει -ανάλογα με το τι άποψη έχετε επί του θέματος».

ΠΗΓΗ: STAR.GR